摘要：
 本文从分析《熙德》的人物悲剧性及引申出的悲剧的现代意义入手，分析《熙德》之所以成为悲剧的原因在于，第一，人物的悲剧性。第二，人生的价值和意义。人物的悲剧性在于作者塑造的形象处于各种矛盾之中，从而引出对人生的价值和意义的思考。《熙德》悲剧的最大意义在于用伦理拯救途径解决特定时期、人物、利益之间的矛盾。

关键词：
悲剧、现代意义、人生意义

正文：

 鲁迅曾经说过悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看，而喜剧是把人生无价值的东西撕破给人看。悲剧能带给我们对生命、人生、世界以无限的思考，也许整个人生就是一场悲剧。当出生起无论你是多强大的人，你都最终无法逃脱最终的审判。当然有些无知者是无畏的，但相信对于我们来说，越清醒愈忧郁。但就该束手待毙么？从悲剧之中我们究竟是该怎样去生活，该怎样去度过这生命之途，该怎样让悲剧的宿命幻化为一种有意义的人生？而这正如一个莎士比亚王子复仇式的疑问，萦绕心中，难以解答。叔本华因为看透了人生的悲剧，所以写出了《悲剧的诞生》，然而自己却失去了一切，最终也只有面对着太阳——失去理智。悲剧以一种完全不同于喜欢的形式，将人的本性、世界的本质原原本本展现于世人前，悲剧的真正意义也就在于人在痛苦之中不继寻找那个迷失方向的自我，在大彻大悲中理解整个人生、世界，从而找到一条探索人生意义的道路。
 高乃依，法国古典主义悲剧早期的代表剧作家。《熙德》是其最著名的作品，是作家的人生悲剧造就了《熙德》的成功。《熙德》讲述的是描写11世纪西班牙贵族青年罗德里克和施曼娜相爱的故事。双方的父亲因争夺太子太傅荣誉发生争执，罗德里克在其父严命下杀死施曼娜的父亲，后在抵御外族入侵时成为民族英雄。施曼娜也怀着相爱与复仇的矛盾心情在国王说合下，待罗德里克再立新功时成婚。虽然剧本的最后好像是一场大团圆，但但它实实在在是一部悲剧。
 《熙德》的悲剧在于女主公施曼娜面对父亲与情人的痛苦决择，这个根本无法调合的矛盾发生在一个弱女子身上，本身就是一个悲剧，男人尚不能很好的选择，何况是一个女子呢？我们可以看看莎士比亚的《哈姆雷特》，哈姆雷特的悲剧在于复仇过程中对现实理想破灭的一种忧郁、无奈，克劳狄斯的卑鄙、波罗涅斯的昏庸无道，最可恨的是罗森格兰兹和吉尔登斯吞身为哈姆莱特的两个老同学，为了奉承主子，甘当国王的密探，出卖朋友。 这一切，让一个男人来承担，实在太难了，哈姆雷特注定是悲剧的。《熙德》中的施曼娜，不过是一个少女而已，这样一个人来承担报杀父之仇，在杀与不杀之间去选择一个根本没结果的结局，杀也是痛苦，不杀也是痛苦，这注定了施曼娜的悲剧，也注定了《熙德》的悲剧。施曼娜这位女子，生来就是为了这一切承担的痛苦的，她终绐与生命在斗争着，但不管她怎么努力，都无法抗拒杀与不杀的痛苦，作者似乎在设一个陷阱让施曼娜跳进去，作者塑造的这个形象太恨了，在父亲被杀，她被要拿起武器来维护家族的荣誉，在真正把武器刺向敌人时，却发现敌人竟是自己的情人，杀了情人，家族荣誉得到了维护，但自己一生的幸福却由此断送了，人生就没有多少意义了。在这一时刻，她内心复杂、激烈的思想斗争是剧中是精彩的一部分，也是全剧的高潮，正如剧中写到的：“在施曼娜心里，罗狄克还在同父亲搏斗，这是愤恨与爱情的严酷斗争。施曼娜仍然爱着罗狄克，爱情对她仍有很大的威力，但这不能动摇她的意志，她知道自己是什么人，知道自己父亲的血在呼喊什么，也知道自己的义务。爱乐维劝说她：“你对一个这么亲爱的情人的怨恨，即便轻一点，也是可以原谅的。你已经见过国王了……”“不，我必须复仇。”施曼娜告诉爱乐维：“我要保全我的荣誉，也要解除我的苦恼，控诉他，致他于死地，然后我也随他同归于尽。”真是个可怜的女人。她允许唐桑士与唐罗狄克决斗时，却鼓励唐罗狄克：“罗狄克，你的荣誉对于你，本是比我对于你更为重要。怎么还没有决斗，你就打算让他人胜利？”“那么，假如万一我还爱你，亲爱的罗狄克，为了把我从唐桑士手里救出来，你现在总该可以抵抗了吧！如果你觉得你的心还钟情于我，在这个以我为奖赏的决斗里，你只准打胜不许打败！”难道这不矛盾吗？施曼娜实在太矛盾了，想让唐罗狄克死去，又不让他打败唐桑士。
 唐罗狄克也是一个悲剧人物，虽然他的悲剧性大部分淹没在他的情人-施曼娜那里，但他一直挣扎在父亲受到侮辱，杀死未来岳父的痛苦中，当父亲受辱时，而得知对父亲受辱竟是施曼娜的父亲时，其实也是很矛盾的，还是杀与不杀的决择，家庭荣誉与情人的决择，作者在这里没有用很多笔墨去写这个冲突，但作为读者我们可以感受到这一点。最后唐罗狄克还是选择了决斗的方式杀死了施曼娜的父亲，杀人之后，唐罗狄克如何面对自己的情人呢？正如剧中，“我正是向那愉快的时刻狂奔呢。我是跑着去受刑，而不是去决斗。当你追求我的死的时候，我忠挚的热情自然会叫我不再偷生。你放心，我决不抵抗他的剑锋。”唐罗狄克甘愿去送死，然而的她又不能死，因为他是这个国家的栋梁、希望。国王已经失去了一名大将，再也不能死一个，摩尔的进攻需要这个年青人去阻挡。然后有了唐桑士与他的决斗了，唐桑士打败了，却更增加了施曼娜的痛苦，让她的思想斗争更复杂些，内心更不知所措。
 唐桑士也是个悲剧人物，他的悲在于，他选择了一个不应该去爱的女人，暗恋的滋味终始是痛苦的，在处于施曼娜与唐罗狄克之间，更显得尴尬。在他要求替施曼娜去跟唐罗狄克决斗时，他只不过是成为施曼娜不到最后不用的棋子而已，也许他在想，如果能被唐罗狄克杀死也就完成了他的人生，不能得到爱人的爱，那就为爱人去死，也许这就是他的人生意义。然而作者却偏偏没有让他死去，唐桑士就显得更加悲剧，总之，桑士不是个英雄却也不是小人，他也是时刻为国家利益存亡的勇士，却差点成了施梅娜为了成全自己的牺牲品。
 公主唐纳五拉格也是一个悲剧人物，一个坚信自由恋爱，但又为封建制度而束缚的女人，心中一直爱着男主人公唐罗狄克，但要了国家的利益不得不放弃对自由爱的追求，她担心她对唐罗狄克的爱情会影响到自己的荣誉，她便用勇气制止了自己感情的冲动，让施曼娜来代替自己。公主点燃施曼娜与唐罗狄克的爱火，是为了熄灭自己的热情。虽然剧中，没有明显对其心理矛盾进行深刻的描写，也没有像施曼娜那样每时每刻处于一种爱与恨的交加之中，但这样的女人其实最悲惨的，她的公主身份注定她成为这样的人，从另一角度来说，施曼娜与狄罗克的悲剧也是由于她造成的，没有她的穿针引线，也就不会有施曼娜与狄曼克的爱情与痛苦。对于施曼娜感情的发展和最后的选择，她的言行有很大影响，她在剧中起到了正衬的作用。
 总之，《熙德》的结局看似是大团圆，实则是沉重痛苦值得反思的，在国家利益、家族利益、个人利益发生矛盾时，究竟选择哪个好呢？从满怀希望到丧父之痛，从内心痛苦的徘徊到无奈的顺从，施曼娜同剧中每个人物一样，都经历了一番复杂的心路历程，在大局面前他（她）都选择了国家利益，作者运用波荡起伏的情节，把剧中每个人的情感交杂在一起，以突出《熙德》最终的悲剧：在国家利益面前，个人永远都是缈小的。从作者角度来说，也许这是忠君思想的原因，或许是一种反抗？
 《熙德》这部悲剧中什么东西才是我们应该反思的呢？它的现代悲剧意义在哪里？笔者认为：
 高乃依要通过《熙德》这部作品表达人生中的决择问题。作者塑造的罗狄克和施曼娜始终处于矛盾之中，选择杀与不杀，选择国家利益、家族利益还是个人利益？每个人都要对自己负责，罗狄克选择了家族利益杀死了施曼娜的父亲，也许在那个时代，作为一个男人来说，国家利益、家族利益显然要比个人利益要重的多，而施曼娜就显得更复杂了，因为她是一个女人，一方面她要除掉罗狄克以报杀父之仇，另一方面她深深地爱着他，认为失掉他生活也就失去了意义，一个女人面对如此痛苦决择，实在太难选择了。观看现代社会，我们的要选择的东西，实在太多了，我们比罗狄克和施曼娜更加痛苦，面对这个严重市场化的社会，我们需要选择自己的信仰、理想、就业方向、婚姻等等，《熙德》不过是从比较大的方面如国家利益与家族利益进行决择，而身在现代社会，我们必须对每件事进行选择，如果为《熙德》的决择问题，放到现代来说，它本质问题就对人生意义的决择。在生活中作为每一个体来说，你自己的天地就是你的世界，就是你自己的宇宙。你是你世界唯一主宰，没有人能够把你从你自己的心地驱赶。你是你世界的上帝。也许在世俗的眼光中，你永远无法达到你所想要或者他人想要你达到的高度。也许日常的生活早要将你的意念压榨干净。但在我们自己的心理我们有哪个人真正认输？在我们自己的世界中，我们永远是不会言败的雄鹰。我们永远是畅游在太空的七彩阳光。然而，处于这个年龄段的我们，始终是迷茫的，我们不像罗狄克和施曼娜那样去为国家或者家族选择什么，但我们必须在一个没有信仰的时代做出不知道对错的决择，这才是我们的痛苦，也是一个时代的悲剧。悲剧的意义就像鲁迅曾经说过的悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看，而喜剧是把人生无价值的东西撕破给人看。从这一角度来说，《熙德》的价值就在于把人生面对决择的痛苦、无奈表现出来。我们不用去杀某一个人，然而我们所做出的决择相当就是把自己的生命来做赌注。这也许就是生命的不可抗拒性，回到这一点，我们就不得不回到“如何对待人生？”这个永恒的话题上来, 罗狄克为了维护家族的利益杀死了施曼娜的父亲，为了国家的利益去参加与摩尔的战斗，他以这样的方式来对待自己的人生。施曼娜如何对待自己的人生？她必须为了家族利益杀死罗狄克，为了国家利益和个人情感，又必须放弃对罗狄克的复仇，剧中没有说明施曼娜如何对待自己的人生，作者在这个问题上刻意让施曼娜去决择，施曼娜无法决择，公主与国王的劝告，让她变成剧中最痛苦的人物，即使结尾看似是大结局，但作者却安排罗狄克要打胜仗才能和施曼娜结婚，作者没有交待罗狄克与施曼娜是否能真的“有情人终成眷属”，其实是让施曼娜始终处于“是维护封建荣誉，还是照顾婚姻爱情”的矛盾之中，这也是《熙德》作为悲剧最有价值的地方。
 叔本华把意志看作悲剧的本体.意志是非理性的、盲目的冲动,意志本体导致了人生必然的痛苦.把人类从苦海中拯救出来,叔本华指明了两条拯救途径.一条是艺术拯救途径,另一条是伦理拯救途径.艺术拯救只是暂时性的,伦理拯救才具有永久功效.悲剧兼具了这两种拯救功效.叔本华指出了悲剧拯救人生的价值和意义。悲剧关注的是人生的痛苦,艺术拯救萌芽出了现代审美本体观,从这一点出发，《熙德》的悲剧性确实具有现代意义。《熙德》有伦理拯救功效，这一点可以从剧国王和公主对施曼娜的影响可以看出，作者用“国家的利益高于家族的利益，保持家族荣誉和为亲人复仇的责任应让位给公民对国家的义务”这样的伦理来拯救罗狄克与施曼娜的爱情，从某种角度使国家利益、家庭利益、个人利益得到了统一，这就是《熙德》成为悲剧的最大特点。

前两天老师说自己的经历，，一算我都来这么多年了，抗战也打了一大半儿了，突然想 回家了。。。

前两天跟人一个刚认识的人聊天，，每次认识一个人都要说说为什么来这里，唉，无意中说--以后都要从事跟俄国有关的职业，命运如此。。结果，这个人好一顿夸我

弄了我又想回家了。Ж！